La pandémie de Covid-19 a largement contribué à mettre au jour non pas une, mais des fractures numériques. En effet, des différences à bien des niveaux, inter comme intragénérationnelles, sont apparues, tant dans l'accès aux équipements informatiques que dans l'utilisation compétente des technologies de l'information et de la communication. Pourtant, la précarité numérique reste une problématique sociale taboue (Grallet, 2022). S’il est globalement admis que les personnes âgées puissent rencontrer des difficultés à appréhender le recours bientôt généralisé à l’électronique et à l’informatique, le reste de la population, en particulier les jeunes, considéré·es comme des « digital natives » (Prensky, 2001), celles et ceux que le philosophe Michel Serres (2012) appelle affectueusement les Petites Poucettes et les Petits Poucets, est, dans l’imaginaire collectif, doté d’une habileté numérique presque naturelle. Or, si les statistiques montrent effectivement que plus l’âge augmente, moins les compétences numériques sont développées, il n’en reste pas moins que le tout numérique actuel est aussi potentiellement un obstacle pour la jeunesse, en particulier celle la moins favorisée sur le plan éducatif.
Selon l'Office fédéral de la statistique, 39% de la population suisse disposaient de compétences numériques avancées en 2023. À l'inverse, cela signifie aussi que bien plus de la moitié de la population ne dispose alors que de compétences minimales, insuffisantes, voire inexistantes dans ce domaine (OFS, 2023). L'un des objectifs actuels de la Confédération est ainsi le développement de « compétences numériques avancées », qui sont indispensables « pour s'adapter à cette nouvelle situation et pouvoir participer aux processus numériques dans les domaines de la politique, de la société, de la culture et de l'économie » (OFS, 2023). En conséquence, la promotion de la littératie numérique – définie par l’UNESCO (2021) comme « l'utilisation confiante et critique d'une gamme complète de technologies numériques pour l'information, la communication et la résolution de problèmes de base dans tous les aspects de la vie » – est plus complexe que ne le suggère le néologisme francophone « illectronisme », qui se concentre sur la non-maitrise technique du numérique (Jarousseau, 2024), car elle fait également référence à des dimensions sociales, culturelles et éducatives. C’est bien cette complexité, ou plutôt certaines de ses facettes, qui ce numéro souhaite mettre en évidence. Plus
Dans son avant-propos, Madame la Conseillère fédérale Elisabeth Baume-Schneider souligne les enjeux de l’accès au numérique pour toutes et tous, les actions menées par son département à cet égard et l’intérêt de consacrer ce numéro de Forumlecture.ch à la thématique très actuelle de l’illectronisme ou illettrisme numérique.
Dans son article, Uta Hauck-Thum expose, à l'aide du « Navigateur Éducation Numérique » conçu pour l’Allemagne, la pertinence des processus de transformation dans le système éducatif qui peuvent contribuer à concevoir l'école comme un lieu permettant aux enfants et aux jeunes de participer de manière critique et réfléchie à la société numérisée. L’auteure présente également des possibilités concrètes de développement et de mise en œuvre à l'aide de l'exemple du projet « CoTransform ».
Les contributions suivantes illustrent à quel point toutes les générations sont concernées par un accès, facilité ou réduit et malaisé, à la littératie numérique.
Fabienne Senn montre que les plus jeunes générations (cycles 1 à 3 de l’école suisse alémanique) sont déjà invitées, dans le cadre scolaire, à travailler leur production de l’écrit via des plateformes numériques, ceci dans le but de promouvoir « l’écriture comme pratique sociale ». L’auteure présente différents exemples pratiques de promotion de la littératie numérique, en mettant l'accent sur la plateforme myMoment.
Deux contributions, celle de Jean-François Rouet, Anna Potocki, Yann Dyoniziak et Mônica Macedo-Rouet ainsi que celle de Maik Philipp, mettent en évidence les enjeux de l’enseignement de la littératie numérique aux adolescent·es et aux (jeunes) adultes.
Rouet et al. explicitent les liens et les variations entre les stratégies de lecture de textes produits sur papier et de ceux issus de l’interface numérique. À travers des résultats de recherches portant sur la lecture, la compréhension, mais aussi la sélection et l’évaluation d’écrits et de sources numériques, les auteur·es montrent où résident les difficultés spécifiques au jeune lectorat, de la fin de l’école primaire au début des études universitaires.
Maik Philipp met en lumière les défis liés à l'évaluation critique des informations en ligne à l'ère du « post-factualisme » et présente des stratégies pour un jugement épistémique multidimensionnel ainsi que les conséquences pour la pensée critique et analytique et pour la lecture de documents multiples. L’auteur expose ensuite les implications didactiques à ce propos en matière de lecture.
Le point de vue des enseignant·es est au centre de l’article de Hana Bida, Cécile Vassaux, Denise Sutter Widmer, Stéphanie Boéchat-Heer et Mireille Bétrancourt qui montre les résultats d’une étude comparative portant sur le sentiment de compétence et l’intégration numérique des enseignant·es du primaire et du secondaire 1 diplomé·es d’institutions de formation suisses romandes et débutant dans le métier.
La question des connaissances dont doivent disposer les enseignant·es pour aborder les dimensions littéraciques numériques de la profession est également au cœur de l'article de Gerrit Helm et Florian Hesse, qui se concentre sur l'utilisation de l'IA pour évaluer les compétences en lecture et promouvoir celle-ci ; elle est donc considérée à la fois comme instrument et comme objet. À l'aide du modèle TPACK, les auteurs mettent en évidence les multiples exigences correspondantes en matière de connaissances des enseignant·es.
Notre panorama des générations se termine par la présentation du CAID, un club autogéré de seniors qui collaborent et mutualisent leurs connaissances informatiques depuis la fin des années 90. Un constat entre plaisir de l’échange et perplexité face aux nouveaux enjeux de la littératie numérique tel celui de l’IA, à l’image des dernières statistiques montrant un usage plus aisé d’internet par nos aîné·es toutefois sous pression de l’évolution numérique actuelle (Pro Senectute, 2025).
Dans la rubrique « varia », un article de Juliane Dube et Günther Gediga présente le projet « Lies mit » (« Lis avec nous »), prolongement du dispositif hambourgeois « Leseband », qui associe des moments de lecture en classe à des diagnostics individuels réguliers en la matière et à une série de formations continues pour les enseignant·es primaires concerné·es. Une étude empirique complémentaire au projet montre que les compétences de base des élèves en lecture peuvent être améliorées grâce à un soutien ciblé et systématique, mais que le plaisir de lire n’augmente pas.
Emilie Schindelholz Aeschbacher et Rebekka Studler
Références bibliographiques
Bundesamt für Statistik (BfS) (2023): Legislaturindikator: Erweiterte digitale Kompetenzen. https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/querschnittsthemen/monitoring-legislaturplanung/indikatoren/digitale-kompetenzen.html
Grallet, G. (2022). « L’illectronisme, ce handicap qui ne doit plus être tabou », sur Le Point, 4 juin 2022 (consulté le 3 aôut 2025).
Jarousseau, G. (2024). « L’envers des mots » : Illectronisme. Published: March 3, 2024 4.56pm CET https://theconversation.com/lenvers-des-mots-illectronisme-221519
Prensky, M. (2001): Digital Natives, digital Immigrants. Part I. In: On the Horizon 9.5, S. 1-6. https://doi.org/10.1108/10748120110424816
Pro Senectute. (2025, 4. Juni). Digital Seniors 2025. Konsultiert am 1. August 2025 auf
https://www.prosenectute.ch/de/fachwelt/publikationen/studien/digital-seniors-2025.html
Serres, M. (2012). Petite Poucette. Le Pommier.
Unesco Institute of Statistics (2021): SDG 4 Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all. https://tcg.uis.unesco.org/wp-content/uploads/sites/4/2021/08/Metadata-4.4.2.pdf